本文首发 Steemit，原标题是《来 Steemit 两周，与写作的初衷背道而驰》。现在有帖子我都首发 Steemit 了，你说是不是 Steemit 要做独立博客的终结者了？
1
不瞒各位，我来 Steemit 是冲着赚钱。两周前读了 @tumutanzi 写在他独立博客的帖子《来吧，Steemit 欢迎你，写篇文章可能上百美刀收入》，别的我没注意，眼球只被其中一句话吸引了：
基于区块链的Steemit，顺便还能给写作者带来可能可观的收入。
算起来我写博客都超过10年了，写得不好，没赚到钱，本来也没打算赚钱，正所谓求仁得仁。这回我想，反正是要写，在哪儿不是写呀，还能“顺便”赚点钱，何乐而不为。我相信，很多人跟我一样，多多少少带着点赚钱的动机来到了Steemit。正因为 @tumutanzi 的独立博主身份和他 的这篇帖子，强调了好好写作，Steemit 一直让我误以为它是个写作平台。
其实，它不是。至少目前不是。
两周之后，我发现，我在 steemit 上是一门心思只想着怎么赚钱了，写点有用的东西反倒成了”顺便“。就好比用智能手机，本来是为了充分利用碎片化时间，可是用到现在，把原来完整的时间也给弄成碎片了。
在 Steemit，距离写作的初衷渐行渐远。
到底是哪里出了问题？
2
在 introduceyourself 板块读新人自我介绍帖，很多新人发照片或视频时举个牌子写着自己的 ID，就好比林冲上梁山时被迫立下的投名状，看起来很荒谬。而帖子下面很多留言是这样的：
我关注了你，请你也关注我。
有些留言，我无法判断是不是机器人，但能确定的是，留言者根本没有读帖子的内容。这如果是在独立博客圈，我的原则是你的文章写得好我就粉，不好就不粉，但是在 Steemit，我突破底线地互粉了，因为觉得这样可能会多点人气，多赚点钱。 就这样，为五斗米就折了腰。
既然写作能赚钱，天经地义的道理当然是写得越好就赚钱越多。那么，我就去看看哪种帖子赚得多吧，效仿先贤就是了。然而，读了很多收益几百美元的帖子，我糊涂了：好帖凤毛麟角，其他帖子好在哪里了？我看不出来。也许写得也不坏，但还不如有些只得到几美分的文章写得好。与此同时，新人的新帖发布几小时之后就沉了底。有些写得很好的帖子，很快就淹没在茫茫帖海里。“虽有名马，祗辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。”
对 Steem 多了一些了解之后我才知道，一篇帖子的收益其实主要靠大佬股东的眷顾。一万个草民开足马力点赞，也抵不上一位庄家动动小拇指。于是天天盼大佬来访，那心情宛如失宠的后宫嫔妃，每天想着“皇上今晚会不会翻我的牌子？”这不就是个极权社会么？这不会造成争相抱大腿献媚么？只要有钱就可以拥有 power，然后就可以想捧就捧，想踩就踩，谁来限制他们的权力？帖子优劣的评判标准是什么？是大佬们的个人品味么？那大佬们喜欢什么我就写什么好了，万一写出一句“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”这样水平的马屁文流传千古也不错哦。就让我摧眉折腰事权贵咯，哪怕不得开心颜。
来了两周，Steemit 给我的感觉是泥沙俱下。每次见到获利高又写得好的文章，都觉得欣慰；遇见获利高却写得烂的文章，就觉得不平；遇见获利低而写得好的文章，就觉得惋惜。
Steem 不是个写作工具，而是个社交平台，是个社会的缩影。正如 @pachenko 在 Why Inequality on Steemit is a Good Thing 一文里写道：天天都有人为世界的不平等抱怨。这有啥稀奇的，世界就是这样运转的。想开点，别当愤青了，现实一点比较好。现实生活里，不是也有很多好剧本找不到投资人来拍电影，而拍出的电影里有很多烂片么？
3
这种情形，似曾相识。
年轻的时候我被“安利”过。这个不是借喻，而是真的被朋友拉去听过几次安利的课程。当时的卖点就是，来安利吧，为了健康生活。反正你得刷牙洗澡对不对？用别的牌子也就是自用而已，而用安利的牌子，不光质量好，而且能赚到钱。退一步说，就算赚不到钱，至少得到了健康。
跟 Steemit 的口号何其相似：Blog and get paid。
后来怎么样了？大家开始无限夸大牙膏的优点，容不得半点质疑。凡是能把牙膏的好处吹得天花乱坠的，销量就好，被捧为英雄。每个人开始拼命巴结上一级领导，谁巴结得好，谁就能得到进一步的支持。
不是为了健康生活么？怎么后来都成了为了赚钱呢？跟 Steemit 目前的社区结构何其相似。好在 Steemit 是允许质疑的，大家对 Steem 的发展可以畅所欲言。能够自我反省，这是我认为 Steemi 上最珍贵的东西。
然而，Steem 的未来将何去何从？
@coldhair 在《写在Steemit倒闭之前》一文里提出了他的担忧：
我个人认为，很多人在这里挣到的钱，并不是内容的真正价值，而是一种暂时的泡沫。
为什么说它是一种泡沫？
绝大部分人来这里是为了挣钱的，而还几乎没有人来购买的有价值的东西，有几个人就是为了为文章付费、为音乐付费或为视频付费而来的？或者又有几个人为这里的注意力经济而付费的，为了在这里做广告而付费的又有几个？恐怕还很少很少吧。
不是有很多人在这里面投钱了吗？对呀，很多人确实花真金白银购买了Steem呀。
可是，在这里投钱的人绝大部分不是为了购买价值，而是为了挣钱，为了从Steem里面捞钱。
我在文后留言说：“目前我在 Steemit 看到的一些现象，有点像传销。”作者答复说：“确实的点像传销，不过，真的不是传销，放心玩吧。”
我的担忧也许是多余的。还不如跟很多人那样，只是抱着玩玩看的心态，捞到钱就走，哪怕走后洪水滔天。
然而，区块链是个天才的设想，超级棒的底层设计，我希望 Steem 能朝着良性的方向发展，不然的话，发展成老鼠会就太让人痛心了。
4
换个心态看，大佬们其实就是投资人，发帖相当于一份项目申请书，看投资人愿不愿给你注资。捧优质帖和踩垃圾帖对股东们和散户们都有长远利益。事实上，我来 Steemit 才两周，收获已经远远超出预期了：
- 通过写作赚的钱虽然不多，但超过我最近10年写博客的广告收入总和；
- 精心筛选之后，确实新交到一些很棒的朋友；
- 为了赢取外国用户的关注，我开始练习英文写作，确实感受到了自己在外语上的进步；
- 开发 steemr 小工具的过程里，对 R 语言的使用进入了一个新阶段。
我是幸运的，得到了 @tumutanzi @justyy @fonnh 等博客圈老朋友们的支持，有些帖子还得到了 CN 区 @abit @oflyhigh @myfirst 等大神们的提携（感谢！）。但是，对很多新用户来说，未必能有这样的好运，反而是要多注意更重要的问题：个人隐私。
以我的观察，很多新用户没有意识到自己的隐私问题。要知道，用户在 Steem 上的一举一动，都是记录在案，并且公诸于众的。有人说，在互联网上没有隐私可言，什么都查得到。但是我认为 Steem 不一样。比如说，如果我想知道你的微信或 QQ 账号有哪些好友，你最喜欢跟谁聊天，你一般每天几点钟最活跃，这些数据虽然在腾讯的服务器上，但是我获取不了。 Steem 虽然对用户的部分数据做了加密，但上述这些数据却是对所有人开放的。只要别人想，就可以得到。而这些数据，永远晾在那里，千秋万代，一桶浆糊。拿 @tumutanzi 的话来说：
如果在Steemit上晒一张（照片）呢？对不起，24小时后无法再删除，也无法隐藏，就是Steem开发者也无法，这是一个分布式数据库，你几乎不可能成功修改整条区块链超过51%节点的数据库，你的信息将与Steem区块链同在。
在得知这一点后，我倒吸一口冷气，赶紧看了一下即将发出来的照片，从里面去掉了媳妇和孩子的特写。万一孩子长大后不同意呢？不论如何，发张单人照也就算了，但是发合影的时候，务必征得合影人的同意。大师王林的合影，让多少达官贵人丢了脸，这就是教训。
然而， @coldhair 有不同见解：
如果Steem不能创造真正的价值，泡沫必然破裂，届时，人们运行Steem区块链的节点得不到回报，找不到意义，也就没有人再运行节点了，Steem便自然消失了，这篇文章也就找不到了。
不论如何，我再三提醒大家：在 steemit 发文要三思，发布之前多想想，免得后悔。在区块链上，水一旦泼出去，就再也收不回来了。而 Steem 的前景如何，尚不得知。
5
@tumutanzi 振臂一呼，独立博客的博主们蜂拥而至，我觉得，独立博客这几年苟延残喘， Steem 可能是终结独立博客的最后一根稻草。
然而，Steem上的写作跟独立博客大有不同。在 Steem 上写作，危险的做法是随意暴露隐私，安全的做法是发言之前三思，有趣的做法是开发工具来分析用户数据，无耻的做法是搜集粗心用户的隐私信息。
这个平台迷雾重重，那么，为什么我还要留在这里？
越是乱象丛生，越要细细甄别。大浪淘沙，留下来的才是金子。
Steem 是把双刃剑。粗心的人暴露隐私，细心的人提升自我。而我自认为是个细心的人。Steem 上的写作比独立博客累，既要考虑如何利益最大化，又要考虑如何风险最小化，然而这正是一种提升的方向。
来 Steemit 两周，是调整心态的时候了。不管 Steem 将来是发展成一个鼓励内容创作者的优质平台，还是发展成一个人人喊打的老鼠会，有一样是只赚不赔的：
创作优质内容。
也许你的帖子不被关注，也许你没有赚到钱，也许 Steem 将来真的泡沫破裂而倒闭，但是，你的原创文字永远是你自己的，是你的一部分灵魂所在，永远有它的价值。
自古皆死，不朽者文！
